Даже и в тези които не натиснат който и да е палец съмнението остава.Казаното от ''абв''е основателно.Годините винаги имат значение.Не му ги знам но ако е към 70 то избирането му би било престъпление.И то от хора които съдят другите за това.Не напразно е определено време за пенсия.Работата каквато и да е тя изчерпва личността.Даже и с желание да е вършена.Така че номинацията му е за един достоен край изразена в парични знаци.Не казвам че ги заслужава или не.Това не е моя работа.Това което ви питам докъде ще я докараме ако избираме хора за пълнеж на важни постове.Заплатите на членовете на ВСС бяха по-малко но явно са ги дигнали след като не го оспорвате.Но това което съзнателно пропускате да споменете е че върху тази сума се начислява и процент за прослужено време. В съдебната система той е най-висок – 2% за всяка календарна година трудов стаж, но не повече от 40 на сто.Въведеното ограничение до 40% за прослужено време обаче не важи за магистрати, които преди 2007 г. са придобили право на клас над 40 на сто.По тази причина в съвета има и членове, които получават над 50% допълнително възнаграждение за стаж.Според същите тези правила за една година трудов стаж и професионален опит, придобит извън органите на съдебната власт, но на същата, сходна или със същия характер длъжност, допълнителното заплащане е 1.5%.Прибавят се и още едни 35% за участие в състава на комисии на съвета и за участие в заседанията на същите тези комисии. Като едва ли е редно те да получават тази добавка, защото ВСС е постоянно действащ орган и е законово задължение на членовете му да участват в тях.

Този не се наяде много мръсен човек